笔者一位亲戚在当地教育系统负责教育信息化。学校集团化后，他们区教委所属的几家中小学教育集团，信创PC采购均由当地区教委统一负责。亲戚跟我诉苦，他们并不想做小白鼠，所以先后了解了好几所学校的信创试点案例，也通过各种渠道查了些信创PC参数甚至横评对比。Kaiyun电竞但越了解越拿不定主意：有说联想开天好的，也有推荐华为擎云的，也有建议用同方、中科可控的……而网上那些图文测评和视频说法不一，各说各的好。他问我：

　　当你看到某些信创PC号称开机快，不要轻易相信。一定亲自体验且用同一标准横向对比，你会发现很多不遗余力的宣传，与实际体验相差甚远。只有那些

　　把核显都说成是亮机卡性质，低级功能配置，融媒体使用吃力，似乎只有独显才是信创PC标准配置。实际上，显卡能力并不是指显卡是否独立及容量大小，不同场景对显卡真实性能有不同需求。Kaiyun电竞

　　最近七、八年，美国持续对我国ICT产业进行制裁打压，企图制造中美ICT分家，遏制中国高科技产业发展，逼迫制造业回流美国。每一轮制裁就是一遍淘沙，我们无法预测下一次出现的是ICT哪个部件或是哪个环节，但可以预见的是，制裁链的最终点一定是中美ICT全面割裂。

　　当前华为电脑以98+%的国产率，远远甩开了第二名一个身段。反观一些诟病华为供应稳定性差的友商，信创PC芯片及各种器件的国产化率仅30%：内存颗粒采用日韩的；Core电源管理、SATA驱动器、BUCK用美国的；WIFI/BT、LDO、电平转换、音频编解码等等也是来自非大陆产器件。

　　对于PC终端来说，除去CPU还有300多个零部件：GPU、内存、WiFi模组等，谁都不能保证这些不会再像CPU一样成为新的卡脖子点。而一旦这些器件陆续被制裁，那些诟病华为、浪潮的友商，即便现阶段尚未被美打压，届时其自家产品的供应稳定性反而一语成谶。因此，在当前中美科技战的背景下，

　　从Intel酷睿各代芯片性能的发展趋势看，其第12代甚至第13代芯片主频均低于第11代的5.3，但由于IPC的提升，使其芯片性能与上一代相比均大幅提升。而麒麟9000C经过华为成千上万芯片生产和研发人员努力，在先进工艺不可得的情况下，通过架构优化、算法加速等不断提升IPC实现了单核性能的飞跃。

　　更令人啼笑皆非的是，铁流为证明华为擎云性能比联想开天、龙芯电脑差，并不是将麒麟9000C、海光3350、龙芯6000放在一起对比测试，而是用windows下的GB6测试工具，将麒麟9000C与骁龙EliteSnapdragon X Elite测评对比，以此证明华为擎云比联想开天、龙芯电脑差。且不说，随着CPU技术的快速发展和应用场景的多样化，

　　笔者作为职场老人，在信创央企咨询顾问之前，还曾在IT咨询机构从业多年，给多家央国企及政府机构提供咨询规划服务。IT圈阅人无数之后，笔者发现一个有趣现象：IT厂商人员的素质学历良莠不齐，有名校硕博毕业从事研发或管理的，也有大专或二、三本毕业靠着销售业绩或人脉社交能力“卷”成公司高管的。但央国企或一些行业信创客户那边，但凡集团总部或二级公司从事信息化管理的甲方们大都人均985或211。这也使得他们的认知水平远超那些习惯于被舆论左右、容易被一些营销话术带偏的普通人。

　　前不久，我接到了X处的电话，他是我以前在IT咨询机构工作时的客户。硕士毕业于中国农大计算机专业，毕业后一直在这家粮食央企总部从事信息化管理。他在电话里问我，他在公众号上看到一篇介绍信创PC售后服务的文章，里面关于华为终端售后服务的介绍，他觉得有问题，比如说：售后质保为3-5年，主要依托华为手机店接修，无配件，响应慢，部分区域甚至需要送修；另外，由于华为终端是全板载设计，导致无法扩展，整体维修成本极高……整体看下来，大品牌的华为终端售后与其他PC品牌相比有较大差距。他看了有点将信将疑，觉得像是某些友商为了突出自身优势，想当然地贬低竞对。听他说着我忍不住笑了，不愧是985毕业的研究生，一眼就看出了这种文章的“含水量”。

　　华为终端可支持六年的售后服务，3年标配维保之外的延保费用远低于其他头部整机厂商

　　UFS，HDD，ODD，WIFI等都可以加装或替换，维修成本也并不高。这种“含水量”在生态适配方面也普遍存在。信创软件的兼容性适配是一个持续过程，短期来看X86架构因其广泛的应用基础而能更好地兼容现有应用。但随着技术的不断进步，不同技术路线的生态将逐渐成熟。长期来看，低碳环保、绿色节能的ARM技术路线，势必会成为未来重要的发展方向。当前，苹果/intel/华为的桌面终端芯片向能效均衡、SoC高度集成化和AI方向发展，但国内部分整机厂商还在用服务器芯片的思路开发桌面芯片，不仅能耗高，也不符合未来的发展趋势。国内很多以“贸工技”为主的企业，比如小米，往往喜欢在某一产业的供应链成熟后去摘桃子赚快钱。但如果大家都去摘桃子，谁来种桃树呢？信创产业同样如此，如果整机厂商都在成熟的X86生态上摘桃子，谁来种桃树、谁来施肥、谁来嫁接让桃树繁衍出更优质的果实？

　　我想，这位校友之所以有这样的判断，应该不仅是华为直接和间接投入芯片生产的研发人力有5万人之多。更重要的是，华为肯实实在在下“笨”功夫，坚持原生适配，从“根技术”出发种树、施肥、研究方法论、嫁接新成果。华为甚至把他们最擅长的IPD流程管理，也借鉴到arm生态体系的组织与IT保障中。

　　从生态需求提单，到本地适配测试，再到区域适配中心开发、全国生态互认证，最后完成适配闭环，持续跟踪闭环每个客户的生态适配需求。同时，

　　据艾媒咨询《2024年中国信创产业发展白皮书》中显示，得益于中国数字经济的迅猛发展，2024年中国信创产业规模达24420.6亿元，2025年有望达到27961.6亿元，2027年则达37011.3亿元，中国信创市场释放出前所未有的活动。这一蓬勃发展的态势，在信创PC领域表现得尤为突出。

　　去年下半年，国家针对党政信创提供1300亿资金补贴，主要聚焦于PC、操作系统、数据库的更新以及区县党政信创改造，全力推动信创产业在基层的落地与发展。这一政策导向正在快速转化为实际市场动能：全国区县级市场潜藏着约2200万台个人PC的替代空间，而2022-2023年每年实际替换量尚不足400万台。

　　作为一直在信创圈摸爬滚打多年的咨询人、媒体人，除了我的亲朋好友之外，也很愿意与更多被“真替真用”逼疯的信创人唠唠嗑、聊聊天。我们很愿意倾听和了解您的“难处”，我们将竭尽所能发挥我们的经验和优势，尝试给出一系列的解决方案。也欢迎大家在留言区留言！