2025年，金融行业的信创大潮正以前所未有的速度和深度向前推进，在这场浩荡的信创浪潮中，机构的改造重点在哪里？在面对纷繁复杂的国产技术路线和产品时，他们的决策依据是什么？又有哪些挑战让他们夜不能寐？

　　金科创新社为了回答这些问题，针对历届参加金融业新一代数据中心发展论坛的金融机构数据中心负责人发起了一场深度调研。我们收回了来自银行、基金等多个机构的真实答卷，并结合初步分析报告，为您揭示金融业基础设施改造的核心趋势、技术偏好以及最受关注的焦点。

　　信创改造是一项复杂的系统工程，但金融机构的负责人们已然洞察先机，将改造重点清晰地锁定在了几个核心领域。我们的调研结果显示，在未来12个月的改造计划中，以下几个方向受到了高度关注：

　　数据库替换或新增：以84.21%的占比高居榜首，这表明国产数据库的替换已成为金融信创的“主战场”。这不仅是技术层面的迁移，更是对核心业务系统自主可控的根本性需求。

　　网络设备信创化改造：占比达到68.42%，与服务器架构改造并列第二。网络作为数据中心的“神经系统”，其信创化改造是保障数据安全和业务连续性的关键一环。

　　服务器架构迁移与更新：同样以68.42%的占比成为改造重点。这意味着金融机构正在积极探索和部署符合信创标准的服务器硬件，为上层应用提供坚实的算力基础。

　　此外，操作系统信创化迁移（63.16%）和中间件/应用支撑平台替换（47.37%）也占据了重要位置。这表明，信创工作已经从单一硬件替换，发展为涵盖“云、网、端”的全面、立体的基础设施改造。

　　这些数据清晰地勾勒出金融信创的“钱景”图。数据库和服务器作为最核心的基础设施，是当前改造的重中之重。这反映了金融机构正从“能用”向“好用”迈进，并积极寻求将信创技术融入到更深层次的业务应用中。接下来的挑战，将是如何在保证业务连续性的前提下，平稳、高效地完成这些核心改造任务。

　　在明确了改造方向后，如何选择具体的技术路线和产品，是金融机构面临的另一大难题。我们的调研数据揭示了目前主流的技术路线选择，为您的决策提供了清晰的参考。

　　海光（x86架构）：以94.74%的超高占比遥遥领先。这表明，基于海光芯片的x86架构因其成熟的生态和出色的兼容性，成为金融机构在服务器信创化上的首选。它能够最大程度地保障现有业务的平稳迁移，降低改造风险。

　　鲲鹏（ARM架构）：以73.68%的占比紧随其后。鲲鹏架构以其卓越的性能和能效比，成为金融机构布局未来算力的重要选择。这反映出，虽然兼容性是当前的首要考量，但金融机构已开始着眼于长远发展，探索更具创新性的技术路线。

　　其他：兆芯（x86架构）和飞腾（ARM架构）也获得了一定的关注，显示出金融机构在服务器技术路线上正呈现出多元化、多架构并存的趋势。

　　国产分布式数据库：以89.47%的占比成为最受青睐的数据库技术路线。以OceanBase、TiDB、PolarDB为代表的国产分布式数据库，以其高可用、强扩展性等优势，完美契合了金融业务对海量数据处理和业务持续增长的需求。开云电竞官方网站

　　国产关系型数据库：以78.95%的占比位居第二。以达梦、南大通用等为代表的国产关系型数据库，在传统核心业务系统的信创化迁移中，依然扮演着不可或缺的角色。其成熟稳定的特性，是保障核心业务安全平稳运行的基石。

　　技术路线的选择并非“非此即彼”的单选题。在服务器领域，金融机构正采取“双核驱动”的策略，既保障当前x86生态的平稳过渡，又积极拥抱ARM架构以面向未来。在数据库领域，分布式数据库正在成为主流，但传统关系型数据库仍是重要组成部分。这表明，金融机构在信创实践中，正以务实和创新的态度，构建一个多技术路线并存、灵活应对业务需求的混合技术架构。

　　当技术路线确定后，如何进行具体产品的选型，成为摆在金融机构面前的又一道难题。调研数据显示，金融机构的决策过程是理性和多维度的，他们不仅关注产品本身，更注重其带来的长期价值。

　　兼容性与迁移成本（89.47%）和性能与稳定性（89.47%）并列为最受关注的因素。这充分说明，在信创改造中，确保业务的平稳运行是金融机构的生命线。迁移的风险、新系统的性能表现，直接关系到业务的连续性和用户的体验。

　　生态与厂商支持能力（68.42%）和符合监管与安全要求（68.42%）同样是关键考量。这表明，信创不是一次性采购，而是一个需要长期投入、持续优化的过程。完善的生态系统和强大的厂商支持，是项目成功的有力保障。

　　成本与总拥有成本（TCO）（63.16%）也获得了高票。这反映出，金融机构在进行信创投入时，已不再局限于初期采购成本，而是将更长期的运维、升级、迁移等所有成本都纳入考量，追求投入产出比的最大化。

　　在数据库这一核心基础设施的选型中，性能与可扩展性（84.21%）和业务系统兼容性（78.95%）依然是决策的“硬指标”。

　　运维与管理便捷性（63.16%）也受到了高度重视，这体现出金融机构对降低后期运维难度、提高管理效率的迫切需求。

　　数据告诉我们，金融机构的信创选型绝非盲目跟风，而是一场“理性的博弈”。他们不仅要求新产品在性能上不输于旧产品，更要保障迁移过程的平稳、生态的完善以及长期的可持续性。在信创的“深水区”，决策者们看重的已不只是当下的技术，而是能够带来长期价值、真正实现降本增效的综合解决方案。

　　信创之路并非坦途，在积极推进改造的同时，金融机构也清醒地认识到了其间的诸多挑战。与选择题的量化数据不同，开放性问题为我们提供了更深层次的洞察。

　　稳定性与风险：多位受访者提到了“稳定性和服务”、“信创软硬件产品迭代和升级中导致的风险”以及“核心系统改造以及上线后的稳定性”。这表明，稳定性是金融机构最为关注的“生命线”，任何技术上的不确定性都可能带来巨大的业务风险。

　　性能与成本：“投入产出比”、“成本和性能”、“海量数据下信创平台的高性能、高稳定”等回答，集中反映了金融机构在信创投入上的务实态度。他们不仅要算技术账，更要算经济账，寻求在性能和成本之间找到最佳平衡点。

　　生态与兼容性：“生态持续性”、“信创建设与传统技术架构的兼容性”等问题被反复提及。这说明，信创并非是简单的设备替换，它要求构建一个完善的生态体系。如何确保国产技术与现有存量系统无缝对接，并获得持续的支持与服务，是亟待解决的难题。

　　运维与管理：“运维体系保障”、“设备的供货周期、成本，智能运维”等回答，揭示了信创改造对运维能力提出了新的要求。如何建立一套适应国产软硬件环境的运维体系，确保其高效稳定运行，是长期面临的挑战。

　　这些挑战的背后，是金融机构在信创“深水区”的真实困惑。他们既有对技术成熟度的顾虑，也有对长期投入回报的考量。这也为技术厂商指明了方向：唯有持续投入研发，提升产品的稳定性和性能；完善生态体系，提供全方位的支持服务；并提供更具成本效益的解决方案，才能真正赢得金融机构的信任。

　　信创的未来，不是简单的“换芯”或“换系统”，而是构建一个自主可控、安全高效的全新技术生态。受访者在最后一个问题中，表达了他们对未来分享的期望，这些期望为我们共同探索信创的下一步提供了宝贵的线索。

　　聚焦实践与深度技术：受访者希望听到更多关于具体实践的分享，例如“数据库性能调优”、“信创基础设施建设方案”，以及“智能运维发展”。这表明，金融机构已经跨越了“是否要做”的阶段，开始关注“如何做得更好”的深度技术和落地细节。

　　探索前沿趋势：“信创架构与绿色数据中心的融合”等回答，预示着金融机构不仅关注眼前的信创任务，也开始将信创与节能、环保等长期发展趋势结合起来。

　　基于本次调研的全部发现，我们对金融机构和技术厂商提出以下建议，以期共同推动金融信创的高质量发展。

　　顶层规划先行：在改造之初，就应进行全面的技术评估和战略规划，避免盲目采购和重复建设，将信创改造与业务发展目标紧密结合。

　　稳健试点，逐步推广：对于核心系统，可以采取“非核心系统先行，逐步向核心系统渗透”的策略，通过小范围试点验证技术可行性和稳定性，有效控制风险。

　　关注长期价值（TCO）：选型时，除了关注产品性能和初始成本，更应将生态兼容性、运维便捷性、厂商服务能力等纳入考量，以确保信创投入能够带来长期的、可持续的回报。

　　持续提升产品稳定性和性能：针对金融行业最看重的“稳定性”和“性能”两大痛点，持续加大研发投入，打造出真正能满足金融级要求的国产软硬件产品。

　　构建开放、繁荣的生态：积极联合上下游合作伙伴，完善软硬件适配生态，降低金融机构的迁移成本和运维难度。

　　提供定制化与全方位支持：深入理解金融机构的业务场景和个性化需求，提供定制化的解决方案和全生命周期的技术支持，从根本上解决客户的后顾之忧。

　　金融信创，是一场长期的马拉松，也是一场重塑未来的深刻变革。本次调研，我们看到了金融机构的决心、务实与智慧，也洞察到了信创征途中的挑战与机遇。未来已来，让我们携手同行，以创新的思维、务实的行动，共同构建一个自主可控、安全高效的金融新生态，为中国金融业的高质量发展注入强劲的信创动力！

　　您的机构在信创改造中遇到了哪些问题？对未来的发展有何期待？欢迎在评论区留言，与我们一起探讨！也欢迎报名9月12日在贵阳举行的2025金融业新一代数据中心发展论坛，现场讨论！返回搜狐，查看更多